إنها شائعة لن تموت. عندما سئل عما إذا كان فيروس COVID-19 قد تم هندسته وراثيًا في أحد المختبرات ، قال العلماء بالفعل “لا” ، ولكن من غير المرجح أن تتوقف مسألة أصل الفيروس التاجي الجديد بسهولة.
أصبحت المناقشات حول هذا الموضوع أكثر أهمية حيث تفيد التقارير أن مسؤولي المخابرات الحكومية الأمريكية يحققون في المصدر المحتمل للوباء ، مع التركيز على النظريات التي ربما يكون قد نشأ في المختبر ، على الرغم من جميع الأدلة التي تشير إلى أن SARS-CoV-2 ليس مصنوع.
يشرح أخصائي المناعة نايجل ماكميلان من معهد مينزيز الصحي في كوينزلاند: “تشير جميع الأدلة حتى الآن إلى حقيقة أن فيروس COVID-19 مشتق بشكل طبيعي وليس من صنع الإنسان”.
“إذا كنت ستصممه في مختبر ، فإن تغييرات التسلسل لا معنى لها حيث أن جميع الأدلة السابقة ستخبرك أنه سيجعل الفيروس أسوأ. لا يوجد نظام في المختبر لإجراء بعض التغييرات التي تم العثور عليها.”
في أواخر شهر مارس ، قمنا بتغطية دراسة نُشرت في مجلة Nature Medicine ، حيث قام الباحثون بالتحقيق في البيانات الجينومية لـ SARS-CoV-2خاصة أقسام مجال ربط المستقبلات (RBD) للفيروس لمحاولة اكتشاف كيفية تحوله إلى نسخة خبيثة وقاتلة التي نكافح حاليًا لاحتواءها.
كمنتج ثانوي لأبحاثهم ، تمكنوا من تحديد أن SARS-CoV-2 لم يتم التلاعب به وراثيًا.
وقال كريستيان أندرسن ، أحد علماء المناعة في سكريبس ريسيرش: “بمقارنة بيانات تسلسل الجينوم المتاحة لسلالات فيروسات تاجية المعروفة ، يمكننا أن نقرر بقوة أن SARS-CoV-2 نشأ من خلال العمليات الطبيعية”.
“هناك سمتان للفيروس ، وهما الطفرات في الجزء RBD من بروتين السنبلة وعموده الفقري المميز ، يستبعدان المعالجة المختبرية كأصل محتمل لSARS-CoV-2 “.
على الرغم من أنه من الواضح أن الفيروس لم يتم إنشاؤه في المختبر ، إلا أن هناك مخاوف مستمرة من أنه قد “هرب” من منشأة بحثية ، مع تركيز معظم التكهنات على معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV) . ذكرت صحيفة واشنطن بوست مؤخرًا أن مسؤولي السفارة الأمريكية لديهم مخاوف تتعلق بالسلامة بشأن المختبر في عام 2018 ، وأن المعهد احتفظ بفيروس خفافيش وثيق الصلة.
يشرح عالم الفيروسات التطوري بجامعة سيدني إدوارد هولمز: “أقرب قريب معروف لـ SARS-CoV-2 هو فيروس الخفافيش المسمى RaTG13 ، والذي تم الاحتفاظ به في .WIV هناك بعض التكهنات التي لا أساس لها من الصحة بأن هذا الفيروس كان أصل SARS-CoV-2”.
“ومع ذلك ، تم أخذ عينة RaTG13 من مقاطعة مختلفة في الصين (يونان) إلى حيث ظهر COVID-19 لأول مرة وكان مستوى اختلاف تسلسل الجينوم بين SARS-CoV-2 و RaTG13 يعادل متوسط 50 عامًا من التغيير التطوري “.
الآن ، من المهم أن نلاحظ أن الفيروسات يمكن أن تتحول بشكل طبيعي في أي مكان . لسوء الحظ ، من الصعب تحديد مكان وكيفية اكتساب الفيروس التاجي الجديد طفراته ، على الرغم من أن معظم الباحثين يعتقدون أن العملية تنطوي على ان المضيف حيوان.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال الباحثون يبحثون في ما إذا كانت الطفرات اللازمة للتسبب في المرض الجديد قد حدثت قبل أو بعد أن SARS-CoV-2 قفز إلى البشر.
ونفى المعهد في وسط الجدل مرارا الاتهامات بأنه مصدر الوباء. في مارس الماضي ، أوضحت رئيسة أبحاث فيروس الخفافيش التاجية في WIV ، شي زنغلي ، أنها عندما تلقت عينات لأول مرة من مرضى COVID-19 الأوائل ، قامت على الفور بإجراء تحقيق شامل في قسمها ، ولم تجد أي تطابق بين الفيروسات التي كان مختبرها يعمل بها ، ومرضى . COVID-19
ما يتفق عليه الخبراء هو أن هذا الوباء ليس مفاجئا. كان العلماء يحذرون الحكومات منذ سنوات من أن مرضًا جديدًا في الأفق ، وأن العديد من البلدان كانت غير مستعدة بشكل كاف.
على سبيل المثال ، أخبر مدير المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية ، أنتوني فوسي ، الإدارة الحكومية الأمريكية القادمة في يناير 2017 عن حتمية “تفشي مفاجئ” ، وحثهم على الاستعداد.
يوضح عالم الوبائيات بجامعة لا تروب حسن فالي: “لقد علمنا منذ بعض الوقت أن فيروسًا تاجيًا آخر ، مثل SARS و MERS ، يمكن أن يتسبب في حدوث جائحة ، وبالتالي فإن ظهور فيروس تاجي جديد مع احتمال حدوث جائحة ليس مفاجئًا”.
“يجب أن نكون حريصين على عدم مساعدة أولئك الذين يستخدمون هذه الأزمة العالمية بشكل غير مسؤول من أجل تسجيل النقاط السياسية من خلال إعطاء أي أكسجين لهذه الشائعات وغيرها”.
المصدر :
تحرير : أمين مبارك
