في نظرية الفوضى ، فإن تأثير الفراشة هو الاعتماد الحسي على الظروف الأولية التي يمكن أن يؤدي فيها تغيير صغير في حالة واحدة لنظام حتمى غير خطي إلى اختلافات كبيرة في حالة لاحقة. المصطلح مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعمل إدوارد لورينز ، مشتق من المثال المجازي لتفاصيل إعصار (الوقت الدقيق للتشكيل ، المسار الدقيق الذي تم اتخاذه) متأثرًا باضطرابات بسيطة مثل رفرفة أجنحة فراشة بعيدة عدة أسابيع في وقت سابق. اكتشف لورنز التأثير عندما لاحظ أن عمليات تشغيل نموذج الطقس الخاص به مع بيانات الحالة الأولية التي تم تقريبها بطريقة تبدو غير منطقية ستفشل في إعادة إنتاج نتائج عمليات التشغيل مع بيانات الحالة الأولية غير المضطربة. أدى التغيير الطفيف للغاية في الظروف الأولية إلى نتيجة مختلفة بشكل كبير. تم الاعتراف مسبقًا بفكرة أن الأسباب الصغيرة قد يكون لها تأثيرات كبيرة بشكل عام وفي الطقس على وجه التحديد من قبل عالم الرياضيات والمهندس الفرنسي هنري بوانكاريه وعالم الرياضيات والفيلسوف الأمريكي نوربرت وينر. وضع عمل إدوارد لورينز مفهوم عدم استقرار الغلاف الجوي للأرض وربط مفهوم عدم الاستقرار بخصائص فئات كبيرة من الأنظمة الديناميكية التي تمر بديناميات غير خطية وفوضى حتمية.
(رسم توضيحي)
أمثلة تاريخية لتأثير الفراشة:
قصف ناجازاكي: كانت الولايات المتحدة تنوي في البداية قصف مدينة كوروكو اليابانية ، مع استهداف مصنع الذخائر. في اليوم الذي خططت فيه الولايات المتحدة للهجوم ، منعت الأحوال الجوية الغائمة المصنع من رؤية أفراد الجيش أثناء تحليقهم في سماء المنطقة. مرت الطائرة فوق المدينة ثلاث مرات قبل أن يستسلم الطيارون. تجمهر السكان المحليون في الملاجئ ، سمعوا همهمة الطائرة التي تستعد لإسقاط القنبلة النووية واستعدت لتدميرها. باستثناء قصف كوروكو. قرر الأفراد العسكريون ناغازاكي كهدف بسبب تحسين الرؤية. كانت الآثار المترتبة على قرار الجزء الثاني هائلة. لا يمكننا حتى أن نفهم كيف كان التاريخ مختلفًا لو لم يكن ذلك اليوم غائمًا. يشار إلى كوروكو في بعض الأحيان بأنها المدينة الأكثر حظًا في اليابان ، ولا يزال أولئك الذين عاشوا هناك خلال الحرب يهتزون من قبل المفقودين.
رفض أكاديمية الفنون الجميلة في فيينا طلب أدولف هتلر مرتين: في أوائل القرن العشرين ، تقدم الشاب هتلر بطلب للانضمام الى مدرسة فنية وتم رفضه ، ربما من قبل أستاذ يهودي. بتقديره الخاص وتقدير العلماء ، استمر هذا الرفض في تشكيل تحوله من فنان بوهيمي طموح إلى المظهر البشري للشر. لا يسعنا إلا التكهن بكيفية اختلاف التاريخ. ولكن من الآمن الافتراض أنه كان من الممكن تجنب الكثير من المآسي إذا كان هتلر قد طبق نفسه على ألوان المياه ، وليس على الإبادة الجماعية.
اغتيال الأرشيدوق فرانز فرديناند: حقيقة غير معروفة عن الحدث الذي يعتبر حافزًا لكلا الحربين العالميتين هو أنه لم يحدث تقريبًا. في 28 يونيو 1914 ، ذهب مراهق من صرب البوسنة يدعى جافريلو برينسيب إلى سراييفو مع اثنين من القوميين الآخرين لاغتيال الأرشيدوق. فشلت محاولة الاغتيال الأولى. انفجرت القنبلة اليدوية تحت السيارة خلف أرشيدوق وأصابت شاغليها. كان من المفترض أن يتم تغيير المسار بعد ذلك ، لكن سائق أرشيدوق لم يتلق الرسالة. لو كان قد سلك الطريق البديل بالفعل ، لما كان برينسيب في نفس الشارع الذي كانت فيه السيارة ، ولم تكن لديه الفرصة لإطلاق النار على الأرشيدوق وزوجته في ذلك اليوم. لولا فشل التواصل ، لما حدثت كلتا الحربين العالميتين.
كارثة تشيرنوبيل: في عام 1986 ، كان هناك اختبار في محطة تشيرنوبيل النووية خاطئًا وأطلق 400 مرة اكثر من الإشعاع الناتج عن قصف هيروشيما. تم إجلاء مائة وخمسة عشر ألف شخص من المنطقة ، مع العديد من الوفيات والعيوب الخلقية الناتجة عن الإشعاع. حتى اليوم ، لا تزال بعض المناطق خطيرة للغاية لزيارتها. ومع ذلك ، كان يمكن أن يكون أسوأ بكثير. بعد الانفجار الأولي ، تطوع ثلاثة عمال مصنعين لإيقاف الصمامات تحت الماء لمنع انفجار ثان. كان يعتقد منذ فترة طويلة أن الثلاثي مات نتيجة لذلك ، على الرغم من وجود بعض الأدلة الآن على أن هذا لم يكن الحال. بغض النظر ، كان الغوص في قبو مظلم مغمور بالمياه المشعة عملاً بطوليًا. لو فشلوا في إيقاف الصمام ، لكان نصف أوروبا قد دمر وجعل غير صالح للسكن لمدة نصف مليون سنة. روسيا وأوكرانيا وكييف كانت ستصبح غير صالحة للسكن البشري. سواء كانوا سيعيشون أم لا ، فإن الرجال الثلاثة – أليكسي أنانينكو ، وفاليري بيزبالوف ، وبوريس بارانوف – ظلوا على أجنحة فراشة قاتلة. والواقع أن كارثة تشيرنوبيل بأكملها كانت نتيجة لسوء التصميم وعدم كفاءة الموظفين. كانت النتيجة طويلة المدى (بالإضافة إلى التأثير على سكان المنطقة) ، مما أدى إلى تفضيل الوقود الأحفوري. تكهن بعض الناس بأن تشيرنوبيل مسؤولة عن تسارع الاحترار العالمي ، حيث أصبحت البلدان بطيئة بشكل غير مبرر في اعتماد الطاقة النووية.
أزمة الصواريخ الكوبية: قد ندين جميعًا بحياتنا لضابط واحد في البحرية الروسية يُدعى فاسيلي أركيبوف ، والذي أطلق عليه “الرجل الذي أنقذ العالم”. خلال أزمة الصواريخ الكوبية ، تمركز Arkhipov على غواصة مسلحة نووياً بالقرب من كوبا. بدأت الطائرات والسفن الأمريكية في استخدام رسوم للإشارة إلى الغواصة التي يجب أن تظهر على السطح حتى يمكن التعرف عليها. و مع غمر الغواصة العميق جدًا لم تصل الإشارات اللاسلكية ، و لم يكن لدى الطاقم أي فكرة عما يحدث في العالم أعلاه. قرر القائد ، سافيتسكي ، أن الإشارة تعني أن الحرب اندلعت وأنه مستعد لإطلاق طوربيد نووي. اتفق الجميع معه – باستثناء Arkhipov. لو تم إطلاق الطوربيد ، لكانت الغيوم النووية قد ضربت موسكو ولندن وشرق أنجليا وألمانيا ، قبل أن تمحو نصف السكان البريطانيين. يمكن أن تكون النتيجة محرقة نووية في جميع أنحاء العالم ، حيث ردت الدول وانتشر الصراع. ومع ذلك ، داخل غرفة تحت الماء شديدة الحرارة ، مارس Arkhipov حق النقض الخاص به ومنع الإطلاق. بدون شجاعة رجل واحد ، يمكن أن يكون عالمنا مختلفًا بشكل لا يمكن تصوره.
من هذه الأمثلة القليلة ، من الواضح مدى هشاشة العالم ، وكيف يمكن أن تكون الآثار الرهيبة للأحداث الصغيرة على المدى البعيد. نود أن نعتقد أنه يمكننا التنبؤ بالمستقبل وممارسة درجة من السيطرة على أنظمة قوية مثل الطقس والاقتصاد. ومع ذلك ، يظهر تأثير الفراشة أننا لا نستطيع. الأنظمة من حولنا فوضوية ،و عرضة للتغيير المفاجئ. بالنسبة لبعض أنواع الأنظمة ، يمكننا أن نحاول تهيئة ظروف انطلاق مواتية وأن نضع في اعتبارنا أنواع العوامل الحفازة التي قد تعمل وفقًا لهذه الشروط – ولكن هذا بقدر ما تمتد قوتنا. إذا كنا نعتقد أنه يمكننا تحديد كل محفز والتحكم أو التنبؤ بالنتائج ، فنحن نعد أنفسنا فقط للسقوط و الانهيار.
المراجع: fs.blog
تحرير و ترجمة:البشير الحيزم
